東京高裁、同性婚禁止を合憲と判断

トビアス・ウォーターズ

2025年11月末、日本における婚姻の平等を求める運動は大きな後退を余儀なくされた。東京高裁が、わずか1年余り前の自らの立場と矛盾する新たな判決を下したからだ。

この新しい裁定は何を意味するのか、なぜこのような裁定が下されたのか、そして今後どうなるのか。この簡単な解説は、あなたが知る必要のあるすべてのことに役立つはずだ。

判決の背景

イメージ4
ソース時事

11月28日の判決が多くの人に驚きを与えた理由のひとつは、ここ数年、結婚の平等を求める世論の高まりに加え、日本では、結婚を一組の男女の結合と定義する日本国憲法第24条が平等を保障する第14条に違反すると断言する地裁や高裁の判決が相次いでいたからだ。

これらの決定に関する最近の歴史については、さらに詳しい記事がある。 これ.要するに、過去数年間、日本中の高裁が何度も肯定的な判決を下してきたことを考えれば、今回の判決に大きな違いはないだろうと予想されていたのだ。しかし、残念なことにそうはならなかった。

司法判断

この裁判は、東京地裁が原告の権利を侵害したとの判決を下し、東京高裁も原告の権利を肯定したにもかかわらず、損害賠償を認めなかったことを不服として起こされたものである。しかし、東あゆみ裁判長は 判決を下した 損害賠償を否定するだけでなく、結婚の平等がないことは違憲であり、原告の市民権を侵害しているとの裁判所の従来の判断を覆した。

代わりに判決は、婚姻権を保障する第24条は同性カップルには適用されないとした。では、なぜ彼女はこのような結論に至ったのだろうか?

推論

この決断の背景にある理由は、あなたの謙虚なライターやそれを読んだ多くの人々に言わせれば、複雑で非常に異例なものであるようだ。

  • 子どもと国家

まず、主な理由としては、日本では結婚した異性間のパートナーから生まれる子どもが多いこと、また憲法が社会を守るためのものである以上、より多くの子どもが生まれる環境を整えることが国家の利益につながること、などが挙げられている。ほとんどの子どもが既婚者から生まれていることから、これが社会と国家を守る最も効果的な方法であり、LGBTQ+の人々が結婚を許されないことによって保護を失うことはないと考えられている。

子供の大多数が夫婦の間に生まれているのは事実かもしれないが、日本の出生率は何十年も下がり続けている。また、同性愛者が自分の選んだ相手と結婚することを禁じることが、ストレートな夫婦を不妊症にすることになるのかどうかも明らかではない。

  • 契約と性別移行

この判決の奇妙な側面のひとつは、"婚姻の効果の一部は契約によって代替できる "という主張である。これは必ずしも真実ではないが、日本全国でパートナーシップ契約が結ばれていることを考えると、"効果の一部が代替される "ということは、代替されない、代替できない効果もあるということを必然的に意味する。

しかしこれは、望めば法的な性別を変更することができ、したがってLGBTQ+の人は、移行することによって望む相手と結婚することができる、という指摘によって説明される。日本での性別移行が簡単な問題であるというばかげた指摘はさておき、すべてのクィア当事者が性別移行をするわけではないことは明らかである。 欲しい これは個人の自由を明らかに侵害するものである。

  • 国会に委ねる

第三の理由は、結局のところ、もしこれがそれほど大きな問題であれば、政府や議会はすでに対処しているはずであり、対処していない以上、大きな問題であるはずがないということだ。

その一方で、国会が意図的に決定を遅らせ、引き延ばしていることを認めることで、これは即座に矛盾する。つまり、問題がなければ国会が何とかするだろうが、政府がこのまま何もしなければ、将来の不特定多数の時点で問題が生じるかもしれない、という判断である。

反応

想像できるように、この判決に対する反応は次のようなものだった。 衝撃と怒り.原告団と弁護団は判決に抗議する横断幕を掲げた。判決を見届けようと集まった人々は、動揺し、裏切られたと感じた。

外国で結婚しているが、日本では結婚が認められていない人たちは、これがいかに自分たちの現実を否定するものであるかを指摘するだけでなく、日本政府によって「婚外子」とみなされる子供が生まれた場合、子供に対する権利、そして子供自身の権利が侵害されることを指摘した。

この判決に基本的に同意していた人たちでさえ、驚きを隠せなかった。ツイッターユーザー MH敬虔なクリスチャンである彼は、結婚の平等が違憲であることは信じているが、「このようなひどい法解釈には本当に驚かされ」、弁護士として受け入れられないと述べた。

次に何が起こるのか?

イメージ6
ソース ユージン・ホシコ/AP通信

原告側はあきらめるつもりはなく、この判決を不服として最高裁に上告することを明らかにしている。憲法24条が違憲であるという点では大多数が同意しているものの、日本の高裁間の判決の重要性と現在の一貫性のなさを考えると、最高裁が上告を受理することは広く予想されている。しかし、最高裁がどのような判決を下すかは、特に今回の衝撃を考えると、まだ定かではない。

この衝撃的な挫折にもかかわらず、日本における婚姻の平等を支持する意見が国民の多数派であることに変わりはない。日本の最高裁が上告を受理した場合、(必ずしも同様の理由ではないにせよ)同様の結論を出すかもしれないからだ。しかし、戦いはまだ終わっておらず、日本国民の大多数は、基本的権利のみを求めるLGBTQ+の人々の味方である。

トビアスは編集者、ライターとして10年以上働いており、ロンドンの法律系出版社でキャリアをスタートさせた後、2019年に東京に拠点を移した。 日本の首都に移ってからは、自動車、医療、ビデオゲーム、経済、ワイン、教育、旅行など、さまざまなテーマの記事を執筆または編集している。日本で初めて発売されたCBDビールをレビューしたこともある! 余暇は映画鑑賞、ビデオゲーム、カラオケ、銭湯通い。好きなポケモンはシンクス、好きな食べ物はカレー。2008年の金融危機がいかに現代世界のすべてに影響を与えたかについては、決して黙っていない。