2025 年 11 月底，日本争取婚姻平等的运动遭受了重大挫折，因为东京高等法院做出了一项新的裁决，与一年多前自己的立场相矛盾。
这项新裁决意味着什么，为什么会做出这样的决定，接下来会发生什么？这篇简短的解释应能帮助您了解所需的一切。
裁决背景
11 月 28 日的裁决令许多人感到意外的部分原因是，在过去几年中，除了公众对婚姻平等的支持不断增加外，日本地方法院和高等法院也做出了多项裁决，确认《日本宪法》第 24 条（该条将婚姻定义为一男一女的结合）违反了保障平等的第 14 条。
我们有一篇文章更详细地介绍了这些决定的近期历史 这里.简而言之，鉴于日本各地高等法院在过去几年中做出了多项肯定性裁决，预计此次裁决不会有太大不同。遗憾的是，结果并非如此。
司法判决
尽管东京地方法院做出了裁决，而且东京高等法院之前也确认原告的权利受到了侵犯，但东京地方法院仍裁定不给予经济赔偿，本案就是为了对东京地方法院的这一裁决提出上诉而提起的。然而，主审法官东步美 作出裁决 法院不仅拒绝给予损害赔偿，还推翻了法院之前的判决，即婚姻不平等是违宪的，侵犯了原告的公民权利。
裁决却说，保障婚姻权的第 24 条不适用于同性配偶。那么，她为什么会得出这样的结论呢？
推理
鄙人和许多读过该决定的人都认为，决定背后的理由似乎错综复杂，极不寻常。
- 儿童与国家
首先，给出的主要理由之一是：日本的大多数孩子都是由已婚异性伴侣所生，而且，由于宪法旨在保护社会，因此创造一个让更多孩子出生的环境符合国家利益。由于大多数孩子都是已婚人士所生，因此可以认为这是保护社会和国家的最有效方式，而 LGBTQ+ 人士不会因为不被允许结婚而失去保护。
从表面上看，这种说法是荒谬的：虽然绝大多数孩子都是已婚夫妇所生，但日本的出生率几十年来一直在下降，因此，如果只允许异性结婚是为了促进生育，那么这种做法显然是失败的。此外，也看不出禁止同性恋者与自己选择的伴侣结婚会在某种程度上导致直婚夫妇无法生育。
- 合同与性别转换
判决书中较为离奇的一点是，"婚姻的部分效力可以由合同替代"。虽然这并不一定不符合事实，但考虑到日本各地提供的伴侣协议，"部分效力（被）替代 "必然意味着某些效力不是也不能被替代--从表面上看，这显然侵犯了平等权。
不过，只要有意愿，就可以改变自己的法定性别，因此 LGBTQ+ 可以通过变性与自己想要的伴侣结婚。除了认为在日本变性是一件简单的事情这一荒谬的说法之外，显然并非所有的同性恋者 想 这显然侵犯了个人自由。
- 服从饮食
第三种推理是，归根结底，如果这是一个大问题，政府和议会早就处理好了，既然没有处理好，那就说明它不可能是一个大问题。
另一方面，东法官承认，国会有意拖延做出任何决定，可能会导致 LGBTQ+ 人士的公民权利受到侵犯，这又立即与东法官的说法相矛盾。因此，判决认为不存在问题，因为如果存在问题，国会就会采取行动，但如果政府继续无所作为，那么在未来某个不确定的时间点就可能出现问题。
反应
可以想象，对这一裁决的反应是 许多人感到震惊和愤怒.原告和律师举着横幅抗议裁决。前来见证裁决的人们感到不安和被背叛。
那些在国外结婚但其婚姻在日本不被承认的人不仅指出这是对他们现实生活的否定，而且还指出，如果他们有了被日本政府视为 "非婚生 "的孩子，他们对孩子的权利--以及孩子本身的权利--就会受到侵犯。
就连一些原则上同意这一裁决的人也大吃一惊。推特用户 MH作为一名虔诚的基督徒，他说，虽然他们确实认为婚姻平等是违宪的，但他们 "确实对如此骇人听闻的法律解释感到震惊"，并认为作为一名律师，这是不可接受的。
接下来会发生什么？
原告明确表示他们不会放弃，并将就此裁决向日本最高法院提出上诉。鉴于日本高等法院的重要性和现在不一致的裁决--尽管大多数高等法院同意第 24 条违宪--人们普遍预计最高法院将审理上诉。然而，其裁决将如何还远不确定，尤其是考虑到这次冲击。
尽管遭遇了这一令人震惊的挫折，但在日本，支持婚姻平等仍然是大多数公众的意见。我们不想做虚假的保证，因为日本最高法院如果审理上诉，可能会有类似的结论（即使不一定是类似的推理）。然而，战斗还没有结束，日本的大多数人都站在 LGBTQ+ 这一边，他们只想要自己的基本权利。
